D e   l a   b a r b a r i e   à   l a   s p i r i t u a l i t é,   e s s a i,

T h é o r i e   d e   l a   v i e

Introduction   ///   Textes sacrés  ///   L'être humain  ///  Mission de l'âme - Définition de la vie

R é a l i t é s   de   l a   v i e

La barbarie  ///  L'éducation   ///  La religion 1  ///  La religion 2  ///  Le business, les médias, la politique

E x e m p l e   d e   b a r b a r i e

Pouvoir et violence  ///  La tradition  ///  La corrida espagnole

Permettez moi de vous demander de lire ces messages en entier et de ne pas les jeter après lecture.

Pourquoi ?

Parce qu'ils traitent d'un sujet sans cesse d'actualité : les relations existant entre les instincts corporels et la conscience individuelle, avec leurs conséquences matérielles et morales.

Parce que dans la jeunesse, et même quelquefois à l'âge adulte, un grand nombre de personnes n'agissent qu'en fonction de leurs instincts.

Parce qu'en vieillissant, et l'expérience aidant, beaucoup d'individus se posent des questions sur les réussites ou les échecs de leur vie, sur la validité du chemin qu'ils ont parcouru.

Ils ou elles commencent, un jour ou l'autre, à s'interroger sur le but réel de l'existence sur cette terre et sur la conduite personnelle la plus efficace qu'ils ou elles auraient du tenir.

Aussi permettez moi de vous suggérer de relire ces message et d'en méditer le contenu, de temps en temps, au fur et à mesure que vous avancez en âge.

« Penser contre son temps c'est de l'héroisme ; mais le dire c'est de la folie ! »

Eugène Ionesco 

************

L'élément déclencheur de cet essai est la constatation sur cette terre de types de comportements tels que les guerres, la cruauté envers des animaux et des humains, les coups bas et les trafics de la politique, les comportements de certaines sectes et religions, les agissements de certains businessmen, etc, tout ceci débouchant sur une analyse de ces faits et la recherche des causes qui amènent de tels comportements.

Cette missive ne reflète que la compréhension personnelle de l'auteur sur ces sujets, aussi sa démarche consistera à vous présenter des éléments de réflexion qu'il vous sera possible d'analyser et qui, peut-être, vous permettront à l'avenir de raisonner différemment sur les causes et les conséquences de tous ces actes que certains considèrent comme normaux, naturels et nécessaires, et que d'autres rejettent au nom de la morale.

L'exemple, choisi dans cet essai pour illustrer la barbarie, est la pratique ( on peut même dire la religion, dans certaines parties de France et l'Espagne) de la corrida espagnole avec mise à mort.  

Libre au lecteur d'extrapoler sur d'autres pratiques cruelles.

L'auteur espère, par cet essai, faire réfléchir plus en profondeur les adeptes de la barbarie, de la cruauté comme par exemple les aficionados et les chasseurs, ainsi que ceux qui approuvent ce genre de comportement au nom de la "tradition".

Il espère aussi fournir des préceptes confortant la position de ceux qui s'opposent à la cruauté et essaient, dans leur comportement et leur vie, de s'affranchir, dépasser et vaincre les contraintes matérielles et surtout les exigences des instincts.

Quelques références à la Bible ( traduction des moines de Maredsous ) sont utilisées tout au long de ce texte, références tirées du Nouveau Testament. Celles de l'Ancien Testament n'ont pas été utilisées, sauf quelques passages de la Genèse et sauf  lorsqu'elles sont reprises par Jésus dans son enseignement.

Selon la compréhension de l'auteur, l'Ancien Testament peut être appréhendé comme l'histoire du peuple juif, raconté par des juifs et s'adressant à des juifs.

Ensuite Jésus est venu sur terre nous apporter un message, le Nouveau Testament, celui-ci ayant pour but de faire évoluer le comportement de tous les individus de cette planète vers plus de civilisation et de réalisme, en actualisant et changeant certaines des croyances et les rites présents à son époque, lesquelles étaient basées sur les préceptes de l'Ancien Testament, ceci dans sa sphère géographique d'influence.

Afin d'argumenter cette position vous trouverez ci-dessous une copie de la page qui sépare L'Ancien Testament du Nouveau Testament dans la Bible Thomson avec chaînes de référence, Éditions Vida, 1991.

********************************************************************************************

Contrastes entre l'Ancien Testament et le Nouveau Testament :

ANCIEN TESTAMENT                                          NOUVEAU TESTAMENT

*********************************************************************************************

Quelques notes personnelles concernant l'Ancien Testament :

Son étude nécessite une réflexion approfondie.

La prudence est nécessaire et son texte ne doit pas être lu de manière exclusivement littérale, car des parties de ces écrits enseignent des vérités, souvent présentés de manière voilée.

Mais ces vérités peuvent être recherchées par la réflexion et la méditation.

Si l'on observe la réalité de la vie, on peut s'apercevoir que Dieu n'est pas une personne distincte, qui régente tout, qui voit tout et qui sait tout.

Par contre il est raisonnable de penser que Dieu est dans tout, de manière impersonnelle et invisible à nos sens.

Pour simplifier, pourquoi ne pas adopter la formule DIEU = NATURE, ou plutôt DIEU = UNIVERS ?

Les humains disposent d'un libre arbitre personnel qui leur permet de prendre journellement des décisions en face de certaines circonstances. Cependant, si celles-ci sont contraires aux Lois Divines, il y a automatiquement un choc en retour, conséquence de la violation de la Nature.

Pour beaucoup d'habitants de cette planète, Dieu représente surtout un concept englobant tout ce qu'ils ne comprennent pas et qu'ils craignent. C'est ce qui amène les compréhensions très différentes de Sa nature que l'on trouve dans les pays, les races, les croyances populaires, à différentes époques.

Les esprits scientifiques ont une toute autre approche envers l'étude de l'existence et des pouvoirs de Dieu que celle des gens superstitieux, aux esprits primaires et non éduqués.

Pour les religions chrétiennes et la religion juive, la création de la vie sur notre terre est décrite dans la Genèse, partie de la Bible, Ancien Testament.  

Reportons nous donc à la Genèse :

Une lecture exclusivement littérale de la Genèse nous fait apparaître Dieu comme quelqu'un qui se promène dans un jardin nommé Eden et ne sait pas ( ignorance ) quelle action défendue Adam et Eve viennent d'effectuer, ceci étant la conséquence de la persuasion d'un serpent qui parle :   lire Genèse 3 - 1 / 24.

Ce texte important véhicule un enseignement, caché sous une forme puérile mais voulue ainsi par l'auteur, ceci afin de pouvoir lui faire traverser un grand espace de temps.

Ce texte doit donc être décrypté.

Seuls les religieux crédules et les bigots croient que le péché originel est le fait qu'Eve ait mangé une pomme provenant d'un arbre défendu.

Pour les autres, il leur faudra rechercher la signification réelle de ce qu'est "le péché originel".

Comment interpréter la Genèse, par exemple, quand elle donne pour la création d'Adam et d'Eve deux manières de mise au monde ( dans la première description Dieu crée Adam et Eve en même temps. Dans la deuxième description, Il crée d'abord Adam, et voyant ensuite qu'il s'ennuyait, Il lui prend une côte pour en faire Eve.)

Les scientifiques modernes ont déterminé que les premiers humains étaient, au départ, hermaphrodites.

Ces deux messages voilés veulent-ils exprimer ceci ?

Hermaphrodisme : « Réunion du caractère des deux sexes chez le même individu.»

Eve et Adam ont deux fils, Caïn tue Abel, mais le Dieu de la Genèse protège Caïn : pourquoi ?

Genèse 4-14/16 : « Vous me chassez présentement de ce pays, et je dois me cacher loin de votre face, devenir errant et vagabond. Le premier qui me rencontrera me tuera. Non, répondit le Seigneur, qui tuera Caïn sera châtié sept fois. Et le Seigneur le marqua d'un signe, afin que quiconque le rencontrerait ne le tuât point.

Caïn se retira de la présence du Seigneur, et s'en fut habiter au pays de Nod, à l'orient d'Eden.»

(Où il se maria et eut une descendance.)

On peut en déduire que Dieu ne condamne pas le meurtre, bien au contraire, que Caïn était capable de voir le Seigneur Dieu, mais aussi qu'il existait d'autres habitants sur la terre à cette époque.

Les religieux crédules et les bigots, par contre, sont toujours persuadés qu'Adam et Eve sont les premiers humains à peupler la terre, créés instantanément par Dieu avec une espèce de baguette magique, et que tous les habitants de la terre sont leurs descendants.

Quant aux scientifiques, voici une de leurs explications (référence Le Quid, Origines de la Vie) :

« Adam et Eve, mythe ou réalité ? »

« Un individu (appelé conventionnellement Adam) de la super-famille des Hominoïdes aurait subi une mutation chromosomique. Il aurait fécondé une Hominoïde femelle, qui aurait mis au monde une fille ayant hérité la mutation chromosomique de son père.

Cette fille aurait été appelée conventionnellement Eve.

Fécondée ensuite par son père, elle aurait donné naissance aux premiers des Hominidés.

Tous les humains seraient nés de ce couple-là, car la probabilité d'une rencontre entre un Hominoïde mâle et une Hominoïde femelle ayant subi, chacun de son côté, le même accident chromosomique, est pratiquement nulle.»

Le Dieu de la Genèse n'est pas infaillible et peut se tromper :

Genèse 6 - 5/8 : « Le Seigneur vit que la méchanceté des hommes était grande sur la terre, et que toutes les pensées de leur coeur étaient, en tous temps, dirigées vers le mal. Le Seigneur se repentit d'avoir créé l'homme sur la terre, et il en eut le coeur affligé. "J'effacerai, dit-il, de la surface de la terre l'homme que j'ai créé, et avec l'homme le bétail, les reptiles et les oiseaux des cieux, car je me repens de les avoir faits". Noé cependant trouva grâce aux yeux du Seigneur. »

( Nous savons aujourd'hui que les êtres clonés ont des possibilités inférieures à leur modèle de base.)

Dieu veut anéantir entièrement Sa Création. Alors pourquoi veut-il sauver Noé et tous les animaux de la terre à travers l'arche, afin que la terre soit repeuplée exactement comme avant ?

Le Déluge. Genèse 7 - 21/22 : « Toutes les créatures se mouvant sur la terre périrent; oiseaux, animaux domestiques, bêtes sauvages, tout ce qui rampe sur la terre, ainsi que tous les hommes. Tout ce qui, sur la terre ferme, était animé de souffle de vie, périt.»

Peut-on prendre pour réel, et à la lettre, ce texte ?

Si oui, cela voudrait dire que tous les habitants actuels de cette terre, les noirs, les jaunes, les blancs, les rouges, sont les descendants de Noé et de sa famille !

Sinon, ce qui est beaucoup plus raisonnable, ceci est le récit d'un cataclysme, naturel ou déclenché par les Elohim (voir plus loin), qui aurait ravagé une partie du globe, cataclysme relaté par des individus ignorants et qui en ont attribué

la cause de manière romancée au Dieu qu'ils imaginaient dans leur tête.

Dieu se fatigue lorsqu'il travaille :

Genèse 2-2 à 3 :

« Dieu qui avait terminé le septième jour l'oeuvre qu'il avait faite, se reposa de son labeur. Il bénit le septième jour et le consacra, parce que c'était là qu'il s'était reposé de tout l'ouvrage de la création. »

Consacrer : « Dédier à Dieu ou aux Dieux. Vouer au service de Dieu. »

Que fit Dieu les jours suivants ?   Pourquoi "consacrer" le repos ?

Que penser de ce Dieu de l'Ancien Testament, raciste et massacreur, qui crée le monde et ses habitants, qui s'absente puis revient voir l'état de sa création et constate qu'il y a désormais des clans se faisant la guerre.

Il décide alors de choisir un camp et ensuite de soutenir "le peuple élu" par lui ( selon quels critères ?) contre les autres peuples.

Josué 10 - 41 à 43 : « Tout fut ainsi frappé par Josué, de Cardès-Barné à Gaza, tout le pays de Gosen jusqu'à Gabaon. D'un seul coup Josué s'empara de ce pays et de ses rois, car le Seigneur, Dieu d'Israël, combattait pour lui. »

Et pour que ce message soit bien compris, il est répété dans :

Exode 14/24 à 26, Deutéronome 1/29 à 31, 3/21 à 23, 4/33 à 35, 20/3 à 5, Josué 10/13 à 15, 23/2 à 4, 23/9 à 11,

Chroniques 14/14 à 16, 20/16 à 18, 32/7 à 9, Esaie 13/3 à 5, 30/31 à 33, 31/3 à 5

Et par comble, d'après l'Ancien Testament, ce peuple élu ne fait que désobéir à Dieu !

Ceci dit, si l'on comprend que les religieux hébreux recherchaient à cette époque des artifices pour cimenter leur peuple, lui donner du courage et de la cohésion face à leurs adversaires, alors ces propos sont beaucoup plus compréhensibles.

Ne pas oublier qu'à cette période existait la loi cruelle du talion, (oeil pour oeil, dent pour dent).

Autre hypothèse : les Elohim ( voir plus loin ) ont réellement soutenu et protégé le peuple hébreu contre des adversaires cruels, en utilisant des armes en rapport avec leur technologie très avancée,

Concernant le peuple juif, le concept de "peuple élu", reste pour moi une énigme, un mystère, aussi sans prendre parti je me contenterai de citer un passage du livre de Jean Sendy : "Les temps messianiques" (Éditions "J'ai lu",1980) , passage troublant et incitant à la réflexion :

« La proportion des juifs, dans les sciences d'aujourd'hui, est-elle très anormalement élevée parce que les générations de talmudistes leur auraient transmis génétiquement le caractère acquis de la tournure d'esprit commune à la Kabbale et à la science d'aujourd'hui ? ...

La chose certaine, c'est qu'il y a dans le monde environ 12 millions de juifs (écrit en 1975), et 40 % des grosses têtes d'aujourd'hui sont issues de ce pôle génétique très restreint; 58 % de ces grosses têtes sont issues d'un pôle génétique déjà plus vaste, les 800 millions de chrétiens, façonnés par le judaïsme simplifié des Évangiles, mais quand le pôle génétique le plus vaste, celui des 1 500 millions de descendants d'une des Grandes Civilisations, fait apparaître un individu qui décroche (ou mérite de décrocher) un Nobel des Sciences, tout le tiers monde pavoise ...»

« ... C'est donc le judaïsme qui produit, et de loin, la plus forte proportion d'individus respirant à l'aise dans l'atmosphère raréfiée des hautes cimes de la recherche. La proportion la plus faible, et de loin, est produite par les communautés qui ne sont ni juives, ni chrétiennes; même quand leurs classes dirigeantes sont fabuleusement riches, même quand elles envoient leurs enfants s'instruire chez nous.

Le christianisme arrive second, mais le troisième est tellement distancé qu'on ne peut parler d'une civilisation que judéo-chrétienne ... Ce n`est pas une question de race (les arabes sont aussi sémites que les juifs), ce n`est pas une question de nationalité, ce n`est pas une question de croyances, c`est un problème d`imprégnation de la Loi de Moïse ... par la Loi qui dit spécifiquement que le problème pour les Hommes est de s`égaler aux Elohim.»

« ... Remontez le cours de l'histoire : chaque fois que le "problème juif" intervient dans le débat, c'est le camp le plus antisémite qui sort vaincu, comme si l'antisémitisme était le symptôme d'un pronostic fatal.»