2/12   HYPOTHÈSE

VRAI DIEU :

En contemplant le fonctionnement des galaxies, des systèmes solaires, des atomes, des électrons, du corps humain, de la nature, etc, on constate aisément que la création émanant du VRAI DIEU est parfaite et qu'une volonté supérieure les régit constamment.

Le VRAI DIEU est l'intelligence et la conscience, omniscientes, omnipotentes et omniprésentes, inintelligibles pour l'esprit humain, qui sont constamment à l'oeuvre pour gérer et synchroniser cette immense complexité que l'on nomme l'Univers.

Dieu créateur :

A travers les informations des médias on s'aperçoit que sur cette terre, dans le monde des humains, rien n'est parfait et que règnent en maîtres : la prédation, la loi du plus fort, la haine, la violence, la barbarie, la torture, la cruauté, l'esclavage, le fanatisme, les guerres, le meurtre, l'intolérance, le mensonge, l'ignominie, l'égoïsme, la jalousie, l'ambition démesurée, la trahison, la lâcheté, la vengeance, les microbes, les virus, les maladies, la vieillesse, la folie, la souffrance, la misère, la pauvreté, la malnutrition, la faim, les épidémies, etc..

Face à cette contradiction, il est possible d'en déduire que notre humanité n'a pas été créée par le VRAI DIEU, mais par certains de ses subordonnés que j'appellerai tout au long de cet essai : Dieu Créateur.

************

Petit aparté

Raisonnement des poulets de Bresse :

Les poulets de Bresse sont choyés par leur éleveur.

La très grande majorité des poulets de Bresse se disent que cette entité appelée "homme", qui leur accorde tout un tas de bienfaits comme de la bonne nourriture, journalière et en abondance, une protection contre les éléments de la nature, pluie, orages, vent, froid, qui les soigne quand ils sont malades, qui les protège contre les prédateurs, etc... doit être considéré par tous les poulets de Bresse comme "un Dieu bienfaisant."

Manifestement, ce Dieu-Homme ne veut que le bien des poulets de Bresse, peuple animal élu de Dieu-Homme et choisi parmi les autres peuples d'animaux !

Et puis un jour, cruelle désillusion pour le poulet de Bresse,  c'est le chemin de l'abattoir.

Le poulet de Bresse est tué, cuisiné et mangé par le Dieu-Homme !

Question : Et s'il en était ainsi entre l'humanité de notre planète et Dieu Créateur ?

( Humains => poulets de Bresse    et    Dieu Créateur => Dieu-Homme des poulets de Bresse.)

************ 

Dieu Créateur a créé l'Homme. Or on crée quelque chose pour satisfaire un désir ou pour améliorer un fonctionnement quelconque.

Dieu Créateur aurait donc besoin des Hommes pour satisfaire un ou plusieurs de ses besoins.

Il met en route l'Homme en appuyant sur un espèce de bouton appelé "Réveil" et quand il n'en n'a plus besoin, il éteint l'Homme en appuyant sur une sorte de bouton appelé "Sommeil".

Tout cela exactement comme l'Homme appuie sur le bouton "Mise en route" de son Ordinateur Personnel afin que celui-ci l'aide à effectuer un travail prédéterminé. Le PC devient intelligent, mais ne possède uniquement que l'intelligence que l'Homme a bien voulu insérer dans sa mémoire.

Lorsque l'Homme n'a plus besoin de son ordinateur, il appuie sur un bouton "Mise hors service".

L'Ordinateur Personnel est incomparablement moins intelligent que l'Homme; il a incomparablement moins de pouvoirs.

Ceci est également vrai entre l'homme primitif et le Dieu Créateur.

Théoriquement donc, essayer de comprendre Dieu Créateur serait impossible à l'homme. Cependant, de nos jours, la programmation d'ordinateurs entre dans une nouvelle phase où le programme est capable d'apprendre, ayant été conçu pour cela.   Et l'homme est également capable d'apprendre.

Une théorie veut que plus il devient savant, plus le pouvoir de Dieu Créateur diminue.

Il est probable que dans le futur, l'homme aura les mêmes pouvoirs que Dieu Créateur.

Mais cet homme pourra-t-il un jour comprendre également la nature du Vrai Dieu, c'est-à-dire l'entité placée bien au-dessus de Dieu Créateur ? Nous en sommes encore très loin.

LES TEXTES SACRES

La Bible fut initialement écrite en hébreu, mais il n'existe plus une ligne disponible des manuscrits originaux.

Or les traductions se heurtent à certains obstacles tels que :

=> pour le traducteur, la connaissance plus ou moins parfaite des deux langues, de leurs subtilités de langage.

=> face à un mot mal compris par le traducteur, sa possibilité de le traduire par un mot arbitraire et ne reflétant pas forcément la traduction réelle telle qu'elle devrait être.

=> les croyances personnelles du traducteur, permettant un certain parti-pris en orientant les traductions vers des compréhensions différentes de celles du texte original

D'où l'axiome :   Traduction = Trahison.

************

Exemple 1 :   les textes anciens parlent des Elohim (pluriel) qui créèrent le ciel et la terre.

Ce mot "Elohim" a été traduit chez les chrétiens par "Dieu" ou "Dieu Créateur" ( singulier ), ce qui arrange ceux qui veulent faire croire que cette création est due à un Dieu unique.

Les catholiques croient en un Dieu unique composé de trois entités distinctes, le Père, le Fils et le Saint Esprit.

Le Saint Esprit ne représenterait-il pas un niveau de Conscience très élevé ?

Ces Elohim

=> qui ont créé l'homme à leur image,

* Genèse 1-26 : « Alors Dieu dit : "Faisons l'homme à notre image et à notre ressemblance"...»

* Genèse 5-1 : « Lorsque Dieu créa l'homme, il le fit à la ressemblance de Dieu.»

=> qui mangent et préfèrent la viande aux légumes,

* Genèse 4-3 à 5 : « Au bout d'un certain temps, Cain présenta des fruits de la terre en offrande au Seigneur.

Abel, de son côté, offrit des premiers nés de son troupeau et de leur graisse. Le Seigneur eut égard à Abel de son offrande, mais ne regarda pas Cain et la sienne.»

=> dont les fils font l'amour aux filles des hommes,   * Genèse 6-2 ( voir exemple 2 ),

pourquoi ne pas imaginer que ce ne sont que des extra-terrestres, incommensurablement plus intelligents que nos savants actuels, possédant une technologie infiniment supérieure à la nôtre, venus sur notre terre pour rechercher quelque substance nécessaire à leur survie ?

Genèse 3-22 : « Le Seigneur Dieu dit "voilà l'homme devenu comme l'un de nous, pour la connaissance du bien et du mal. Attention, maintenant, qu'il n'étende la main et ne prenne aussi du fruit de l'arbre de vie et qu'après en avoir mangé, il ne vive éternellement".»

Notez que les traducteurs font dire à Dieu "comme l'un de nous" (pluriel), et non pas "comme moi" (singulier).

La thèse des Elohim se confirme.

Quel est ce fruit qui permet de vivre éternellement ?

Éternellement veut-il dire : vie physique éternelle (sans fin) ou seulement beaucoup plus longue que notre vie actuelle ?

Genèse 5-5 : « La durée totale de la vie d'Adam fut de 930 ans.»

Qu'en est-il de la science médicale actuelle ? Elle vient d'accéder à la possibilité de produire des clones humains et de modifier des gènes humains; elle envisage aussi :

* de greffer des organes de porc sur des humains.

* de modifier les gènes d'un individu dans le but de corriger un problème fonctionnel.

* d'arrêter le phénomène naturel de vieillissement.

Qu'en sera-t-il de ces travaux dans 10 ans, 50 ans, 100 ans ?

Si les humains deviennent immortels, alors quid des naissances ?

Ou bien celles-ci devront être interdites ou alors il faudra faire périr les "gêneurs" ? ( De nos jours la durée de vie a augmentée. Or les médias, les patrons et les politiciens commencent déjà à critiquer les retraités "ces nantis".)

Remarquez que la courbe de connaissances de la science n'est pas linéaire, mais logarithmique. ( Jusqu'à la fin du 19ème siècle, le moyen le plus rapide pour transmettre un message était le courrier à cheval .)

Cela veut dire que plus les connaissances des humains progressent, plus elles se rapprochent de celles des Elohim qui les ont créés.

************

En appliquant un raisonnement à base de logique sur ces enseignements de la Genèse, la tentation est grande d'en déduire objectivement que ces Dieux Créateurs étaient dotés d'un corps physique semblable au nôtre.

15ème proposition du Tao Te King :

« Jadis on ne pouvait pas connaître ceux qui étaient insaisissables, surnaturels, mystérieux, pénétrants, si savants qu'on ne pouvait les comprendre. Faute de pouvoir les comprendre, on ne peut que les décrire.»

Les traducteurs chrétiens ont fait preuve d'habileté et même de sagesse en ne parlant pas de ces Elohim avec un corps physique. En les remplaçant par un Dieu Créateur immatériel, résidant "dans les cieux", donc invisible, dont "les voies sont impénétrables", ils évitaient ainsi beaucoup de questions embarrassantes. Ils possédaient là un moyen pour impressionner les gens sans instruction, et donc mieux les convaincre sur la nécessité de suivre l'enseignement de la nouvelle religion et la mettre en pratique.

Voltaire : « "Au commencement Dieu créa le ciel et la terre." C'est ainsi que l'on a traduit ; mais la traduction n'est pas exacte. Il n'y a point d'homme un peu instruit qui ne sache que le texte porte "Au commencement les dieux firent, ou les dieux fit le ciel et la terre".»

Exemple 2 :   Bible Genèse 6 - 2 :

« Les fils de Dieu virent que les filles des hommes étaient belles et firent parmi elles leur choix pour les épouser. »

Et maintenant voici un extrait du livre "Les temps messianiques" de Jean Sendy :

« GENESE VI, 2 : Le texte biblique... le récit rationnel n'y apparaît que dans l'original hébreu. Il serait vain de chercher du rationnel dans les traductions chrétiennes, où la croyance superstitieuse en un néo-Zeus a tout faussé dès le départ en traduisant par "Dieu" le pluriel Elohim.»

« Et qui sont donc ces "fils d'Elohim" que l'on voudrait nous faire prendre pour des fils d'un "Dieu" immatériel ? »

« Le commentateur du texte hébreu qui fait autorité par-dessus tous les autres, pour toutes les écoles rabbiniques, c'est Rashi.»

« Pour Rashi, il ne peut pas être question ici de gentils Anges fils de "Dieu", qui nous auraient fait bien de l'honneur en épousant nos grand-mères.»

« Rashi précise le sens du texte; pour lui il n'y a aucun doute :  »

« "Les fils d'Elohim prenaient, choisissant ce qui leur plaisait, même une femme mariée à un homme, même un homme, même une bête." »

« Des fils de "Dieu", ces adultères, à l'occasion homosexuels et qui ne dédaignaient pas la zoophilie? »

« L'idée n'est pas recevable.»

« Mais s'il s'agit bien de descendants de cosmonautes arrivés dix millénaires auparavant, le texte s'éclaire. La mission lointaine se solde par un échec total. Les fils des Elohim pionniers ont accumulé les bévues et les maladresses; ils n'ont pas su veiller sur "Adam", qu'ils ont été obligés de réinstaller hors d'Eden; même hors d'Eden, ils n'ont pas réussi à rafistoler les choses, le naturel fratricide des indigènes est revenu au galop. Les "fils d'Elohim" sont découragés, démoralisés. Ils sont sur le point de détruire dix mille ans de travail de leurs ancêtres.»

« Ce ne sont plus que de lamentables fils déchus d'Elohim; des nephilim en hébreu des tombés, dégénérés.»

« ( Le Commentaire de la Bible par Rashi est facile à consulter : le bibliothécaire de n'importe quelle synagogue se fera une joie de vous en laisser consulter un exemplaire, traduit en français ; c'est un ouvrage de vente courante. ) »

La thèse de J. Sendy sur l'échec d'une mission de colonisation de notre terre par une civilisation extra-terrestre permet-elle de mieux comprendre le sens des versets de la Genèse 6 - 5/8 et 7 - 21/22  vus précédemment, où "Dieu" détruit sa création devenue indésirable ?

Une civilisation qui se débarrasserait d'une partie d'elle-même, ou de sa création ne correspondant pas à ses attentes, est-ce une thèse crédible ?

Observons l'histoire récente de notre monde dit "civilisé".

Adolf Hitler, suivi par une grande partie de l'Allemagne a essayé d'exterminer le peuple juif.

Staline, suivi par une grande partie de l'URSS s'est débarrassé, dans les goulags de la mort, de ses opposants.

Mao Tse Tung, suivi d'une grande partie des chinois, et afin de conserver un pouvoir qui s'effritait, a lancé l'opération "Gardes Rouges" qui a résultée par la mort d'un chinois sur dix, c'est-à-dire la mort d'environ cent millions de chinois.

Pol Pot, suivi par beaucoup de cambodgiens, a exterminé une partie de la population de ce pays "parce que, selon lui, les citadins étaient des corrompus".

De nos jours il suffirait de quelques beaux discours encadrés de roulements de tambour, de belles affiches en couleurs et ça repartirait comme en quatorze.

Les humains, même actuellement, n'ont pas un niveau de conscience bien élevé.

Si les Elohim ont créé les humains à leur ressemblance, alors la réciproque est vraie et, en conséquence, ces Elohim, malgré leurs immenses connaissances scientifiques, n'étaient pas dotés d'un niveau de conscience bien élevé.

Aujourd'hui, lorsque des scientifiques sans conscience font des expériences de transgénèse ou autre sur des animaux, à la fin de ces expériences ils se débarrassent de ces animaux devenus inutiles à leurs yeux en les exterminant (chiffre annuel mondial effarant.)

Qu'en est-il des expériences sur des animaux et des humains, expériences faites de nos jours par des scientifiques, sous le sceau de "secret défense", dans le but de tester et mettre au point les effets d'armes modernes destinées aux militaires , dans le but de créer le guerrier irrésistible des futurs champs de bataille ?

Il existe de nos jours un trafic clandestin d'organes, prélevés sur des adolescents pauvres d'Amérique du sud, sans leur consentement, afin d'être transplantés sur de riches et malades américains du nord.

Le gouvernement chinois commercialise officiellement les organes des condamnés à mort.

Les soldats bourreaux sont entraînés à tirer leurs balles sans abîmer les organes. Les VRP de ces organes ont deux slogans :

« Nous sommes capables de prévoir le nombre d'organes qui seront disponibles dans le futur, chose impossible en occident »,       « les condamnés à mort font là leur dernière bonne action.»

L'histoire peut-elle se répéter ?

************

Exemple 3 :   ( Le texte ci-dessous est extrait du livre "Le Livre des Mondes Oubliés" de Robert Charroux.

                                                                                   Éditions Robert Laffont 1971.)

« Les Évangiles, étant des livres " inspirés" par le Saint-Esprit, ne doivent pas en principe être critiqués, suspectés ou discutés.»

« De nos jours, cette considération s'est beaucoup amenuisée, et les théologiens admettent volontiers que les évangiles doivent être interprétés et même corrigés "dans le bon sens"... »

« ... On lit dans Saint Augustin "Il n'est pas permis de dire ni même de penser que quelqu'un des évangélistes a pu mentir." » (fas non est evangelistarum aliquem mentitum fuisse nec existimare nec dicere). »

« D'ailleurs, dit le bon saint, quand il s'agit de thèses totalement contradictoires, - celles de la généalogie de Jésus, par exemple -, on doit croire qu'elles se concilient, lors même qu'on ignore comment ! »

« ... LES PAPES ET CHARLEMAGNE CORRIGENT L'ÉVANGILE »

« Ainsi que le rapporte notre ami l'écrivain Kronos, dans  Essai de méditations immatérielles, l'Eglise jugea prudent, sous les papes Grégoire VII et Innocent III, d'éditer, à l'usage des prêtres, un résumé très édulcoré des Évangiles, où s'incorporaient des rappels de rites et de prières quotidiennes. »

« C'était, c'est toujours  le Bréviaire. »

« De même, il faut souligner que la traduction des Évangiles était jadis interdite, « de peur qu'il ne s'y glisse un contresens ou une simple erreur »

« On a peine à croire à ce pieux scrupule, quand on sait que conciles, papes et souverains chrétiens, à qui mieux mieux, trafiquèrent imprudemment les " saintes Écritures ", y compris la traduction de saint Jérôme, au IVème siècle, c'est-à-dire la Vulgate, qui est la seule accréditée par l'Église chrétienne de Rome.»

« Les plus radicales modifications, écrit Kronos, datent du concile de Nicée et furent motivées par l'entente entre le pape Damase Ier et l'empereur Constantin. »

« C'est à cette occasion que les plus anciens Évangiles, et spécialement l'Évangile des Hébreux ( évangile primitif de saint Matthieu ), furent déclarés tenus secrets ( apokruphos = apocryphes ). »

« En outre, dans les quatre Évangiles qui restaient, furent faites des additions, des soustractions et des modifications dont s'étonna saint Jérôme, chargé d'en faire la traduction en langue latine. »

« Il s'en étonna d'autant plus qu'il venait de traduire en latin l'Évangile des Hébreux, et qu'on lui imposait de ne plus en tenir compte !  »

« Ensuite saint Victor, évêque de Tumones (Afrique), nous rapporte qu'à la fin du Vème siècle, le pape Anastase iI fit examiner, critiquer, expurger et amender à nouveau les saintes Écritures. »

« Charlemagne, peu d'années avant sa mort, en fit de même ( Duchesne, Historiae Francor scriptores ), imité par le pape Sixte Quint (1585-1590), qui compléta l'ouvre que ses prédécesseurs avaient commencée, pour complaire à l'empereur Charles Quint. »

« A cette époque, l'Église fabriqua une épître de saint Pierre, rejetée depuis par les théologiens, et un document, relatif à une donation attribuée à l'empereur Constantin, pour inciter Charlemagne à lui constituer un royaume temporel en Italie (1). »

(1) Cité par Guy Fau.

« ... GUTENBERG ET LES ÉVANGILES

« Plusieurs milliers de corrections furent faites, et le pape menaça de terribles anathèmes quiconque oserait à l'avenir toucher aux textes... puis il fit une nouvelle révision, qui modifia plus de deux cents passages !  Le pape Clément VIII (1592-1605), peu d'années après, fit de nouvelles rectifications, qui furent heureusement les dernières, car l'imprimerie était inventée (2) ! »

(2) Chaque évêque, chaque collège, avait ses évangiles recopiés tant bien que mal, arrangés à la couleur des idées du copiste, puis corrigés par l'évêque et le supérieur du collège. Les textes de l'archevêché de Bordeaux ne ressemblaient pas à ceux de l'archevêché de Strasbourg, ceux d'Avignon différaient de ceux de Cambrai. Il était tellement facile d'oublier ou de falsifier un texte !

Quand l'imprimerie à caractères mobiles fut inventée (en 1436), la tricherie devint impossible, et les évangiles durent s'aligner sur un original.

« Pourquoi toutes ces modifications ?   C'est bien simple :   la plupart des dogmes étant en contradiction avec les livres saints, il fallait mettre les livres saints d'accord avec les dogmes ! »

« Il fallait qu'entre Dieu et l'homme il n'y ait que l'Église, à laquelle l'homme devait donc se soumettre au préalable, sans quoi aucun contact avec Dieu ne lui était permis. »

« Le Christ avait cependant dit "Dieu est partout", mais c'était là un panthéisme dangereux ! Il ne fallait pas risquer que l'homme adorât Dieu dans sa création :   L'Église seule dictait les volontés de Dieu ! »

« Ce mot "volontés" est d'ailleurs contraire au libre arbitre, que le créateur nous a concédé : les évangiles primitifs ne parlaient que des désirs de Dieu, qui compte sur toutes ses créatures, et surtout sur l'homme, pour l'aider à les réaliser. »

************ 

Sur cette terre, seuls certains religieux intégristes, victimes de leur crédulité, pensent que l'homme est le summum de la création divine, qu'il n'existe uniquement que sur la Planète Terre et nulle part ailleurs dans l'Univers, pour en être le roi et se permettre n'importe quoi, et que le Dieu Créateur a ainsi créé tout le reste pour le bon plaisir de cet homme, parce que, selon eux, tout doit lui être du.